Na última noite de Quarta-feira (27/08) quem assistiu Santos x Flamengo viu um jogo histórico, digno dos tempos do futebol romântico que todos os fãs do gênero sempre contam.
Será um jogo do qual falarei por anos e anos, contarei aos meus filhos, e aos filhos dos meus filhos.
Quero deixar bem claro que falar de um jogo de futebol em um texto é deveras difícil, primeiro porque é quase impossível abster-se de uma análise mais racional sendo torcedor do glorioso da Vila Belmiro, segundo porque analisar um esporte lúdico e de espetáculo pelo viés da tática é quase como discutir sobre o sexo dos anjos.
Pois bem, vamos lá:
O Santos foi escalado com Rafael, Pará, Léo, Durval, Dracena, Arouca, Ibson, PH Ganso, Neymar, Borges e Elano.
No primeiro tempo o Santos mandou no jogo, com direito a dois gols de Borges e grande atuação de Neymar. O grande problema é conciliar um grande ataque do meio de campo pra frente com uma péssima defesa que leva gols extremamente defensáveis.
O goleiro e os dois zagueiros são comuns, medianos como qualquer zaga brasileira. Faz tempo que o Santos, assim como os outros times, não consegue jogadores como Lugano, Marcos ou Rogério Ceni. Falta jogadores com técnica e não apenas com raça. Torcedor brasileiro costuma confundir essas duas coisas e achar que jogador raçudo também é bom de bola.
Bom, vamos lá para minhas considerações finais porque não quero deixar esse post imenso:
Rafael - Nota: 6
Falha constantemente em bolas alçadas na área, falhou no primeiro e terceiro gols do Flamengo.
Está repetindo a saga de seu antecessor "mão de alface".
Tem gente que acha esse cara bom, mas eu que o acompanho desde o ano passado sei que ele é apenas mediano.
Durval - Nota: 5
Falhou em 3 dos 5 gols do Flamengo. Chegou a hora de se despedir da zaga titular do Peixe.
Raçudo, porém lento e burocrático.
Edu Dracena - Nota: 4
Outro jogador apenas mediano. Nunca mereceu status de craque.
Raçudo, mas lento nas bolas aéreas, muito faltoso e já em final de carreira.
Pará - Nota: - 3.000000000000000 zilhões negativos
Não serve nem pra gandula de futebol profissional.
Léo - Nota: 4
Já foi um excelente jogador, mas atualmente só joga de titular no Santos por dois motivos: seu histórico vencedor no clube e por falta de concorrência para a lateral esquerda.
Já em final de carreira, poderia ter se aposentado há 2 anos, mas continua no clube por ter grande identificação com a torcida e porque não é bobo sabendo que pode ganhar mais títulos.
Muito faltoso, catimbeiro, sem velocidade e pouca disposição de ir ao ataque.
No jogo contra o Fla, 2 dos 5 gols saíram do lado dele.
Elano - Nota: 2
Jogador que não merece ser titular da seleção brasileira pós Copa do Mundo. Começou o ano muito bem e foi artilheiro do campeonato paulista, mas vem caindo de produção mês a mês.
Nem no Santos merece ser titular mais, Muricy deveria ser realista e colocá-lo no banco.
Após perder pênalti na copa américa, ainda teve a cara de pau de bater um pênalti ridículo nas mãos do goleiro Felipe do Flamengo, aquilo fora uma devolução de bola.
Está psicologicamente abalado por problemas pessoais.
Acredito que jogador sem "cabeça" pra jogar deve ficar no banco ou buscar outro clube, é o caso dele.
Pênalti com ele: nunca mais!
PH Ganso - Nota: 7
Gênio, craque, indiscutivelmente merecedor da camisa 10.
Brilhou no primeiro tempo com lindos passes, mas apagou-se no segundo.
Sem contar que o quinto gol foi falha dele, pois perdeu a bola e deu contra-ataque para o flamengo.
Depois da contusão não está jogando tudo que sabe, mas faz uma baita diferença quando está "acordado" em campo.
Neymar: Nota 9
Só não leva 10 porque foi fominha no final do segundo tempo quando Santos já perdia por 5 x 4.
Poderia ter tocado 2 ou 3 bolas para os companheiros que vinham de trás, mas exagerou nas firulas e jogadas individuais ineficientes.
Leva 9 por fazer 2 gols, sendo o segundo uma obra-prima e por dar passe a Borges para outro.
Borges - Nota: 7
Fez dois gols e cumpriu sua função, pena que cansa muito rápido.
Ibson - Nota: 4
Estréia pífia, bem abaixo do que se espera dele. Parece estar sem ritmo de jogo.
Arouca - Nota: 8
Sempre mostro na marcação e eficaz no ataque. Nesse jogo podia ter orientado melhor a zaga e marcado melhor atrás.
Técnico Muricy Ramalho - Nota: 6
É um bom técnico, mas não é tudo isso que dizem por aí. Retranqueiro e não gosta de substituições.
Manteve Ibson em campo sem nenhuma condição e não tirou PH Ganso e nem Borges que estavam cansados e nada produziram no segundo tempo.Podia ter colocado um terceiro zagueiro ou colocado um volante mais marcador no lugar de Ibson ou Elano para reforçar o meio de campo que estava com Ronaldo Gaúcho em dia inspirado.
Quando substituiu, já era tarde pois o Santos estava pior na partida e com placar desfavorável.
Nenhum comentário:
Postar um comentário